SPAGNOLO JUAN VICENTE c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

¿Quién es el actor?

Juan Vicente Spagnolo.

¿A quién se demanda?

Metropolitan Life Seguros de Vida S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no describe el reclamo original; la cuestión se resuelve por remisión a precedentes).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó al tribunal a quo dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de "Longobardi" (Fallos: 330:5345). Las costas de esta instancia se distribuyeron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN). La decisión fue por mayoría, con dictamen de la señora Procuradora Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa V.485.XLIII 'Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional - Minist. de Economía y otro s/ amparo', sentencia del 12 de mayo de 2009."

"En consecuencia, tal como allí se decidió resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina de la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345) [voto concurrente], cuyos fundamentos y conclusiones corresponde dar por reproducidos en razón de brevedad."

Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus respectivas disidencias en "Longobardi"; la jueza Argibay se remitió a los fundamentos de "Longobardi" y "Benedetti" (Fallos: 331:2006).