JurisprudenciaARG
SALVADO GOMEZ EDUARDO H. Y OTROS c/ INV s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Los actores demandaron al Instituto Nacional de Vitivinicultura en un proceso contencioso administrativo. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal y confirmó el pronunciamiento apelado, remitiéndose a los fundamentos del precedente Zanluchi de Avellaneda.
¿Quién es el actor?
Eduardo H. Salvado Gómez y otros.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
demanda contencioso administrativa (la sentencia no detalla el reclamo concreto).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal y confirmó el pronunciamiento apelado, con costas. La decisión se fundó en la remisión a la causa "Zanluchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativa" (Z.191.XLIII), fallada en la misma fecha, por tratarse de una cuestión de sustancial analogía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión debatida en estos autos guarda sustancial analogía con la resuelta por esta Corte en la causa Z.191.XLIII 'Zanluchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativa', fallada en la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad." Conforme al dictamen de la señora Procuradora Fiscal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.