JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASTRO OSVALDO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora en un reajuste previsional contra la ANSeS. Confirmó la tasa de interés fijada según el precedente Aguilar y revocó la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance de Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 4019. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Tasa de interes Movilidad jubilatoria Anses Costas por su orden Precedente aguilar Precedente schiariti

¿Quién es el actor?

Osvaldo Norberto Castro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

procedencia del recurso ordinario; confirmación de la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés, según "Aguilar"; revocación con el alcance de "Schiariti" e "Iglesias" respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.