JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STEPHAN BECKER BLANCA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 por considerar que la ANSeS no acreditó un perjuicio concreto a la actora, por lo que la declaración de inconstitucionalidad fue efectuada en abstracto. Los restantes agravios del organismo fueron desestimados por carecer de fundamentación suficiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 554. XL. ROR
Recurso ordinario Anses Reajustes previsionales Topes maximos Art. 55 ley 18.037 Inconstitucionalidad en abstracto Perjuicio concreto Caso concreto Haber previsional Fundamentacion del recurso.

¿Quién es el actor?

Blanca Inés Stephan Becker.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento del sistema de topes máximos previstos por el art. 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de las consideraciones del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la ANSeS deben ser admitidos pues, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que la aplicación del sistema de topes máximos previstos por el citado artículo 55 podría haberle ocasionado a la actora, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada (conf. 'Panizza' -Fallos: 326:216- y causa C.2866.XXXIX 'Cerda, Ignacio Luis c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 21 de agosto de 2007)."

"los restantes cuestionamientos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos del fallo apelado, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • PanizzaCSJN · Fallos 326:216
  • Cerda, Ignacio Luis c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 21/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.