BARREYRO BERNARDA RAMONA c/ MUNICIPALIDAD DE POSADAS Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Bernarda Ramona Barreyro.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Posadas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de nulidad del decreto del Intendente Municipal 842/98, que rechazó el pago de la indemnización por invalidez prevista en los arts. 23 y 24 de la ley provincial 1556 (adoptada por ordenanza 83/89).

¿Qué se resolvió?

Desestimó la demanda por considerar prescripto el crédito (plazo de dos años del art. 73 de la ley 1556), al computar la notificación de la resolución 0045/96 del 15/01/1996 y la solicitud de pago del 26/02/1998.

Recurso: La actora interpuso recurso extraordinario, denegado, lo que dio origen a la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo, por tanto, que la resolución apelada afecta de manera directa e inmediata las garantías de defensa en juicio y debido proceso, circunstancia que habilita a descalificarla como acto judicial válido."

Cita textual clave: "al declarar prescripto el crédito de la actora y el reclamo administrativo fuera de término a fs. 62/64, desconoció su resolución de fs. 41/42, donde estimó formalmente admisible el proceso contencioso administrativo. Asimismo, cabe señalar que, al evacuar el traslado de la demanda, la contraria no cuestionó su temporalidad y, por ende, el tema no integraba la litis ni era cuestión de debate para resolverlo en la sentencia."

Cita textual clave: "el pronunciamiento judicial que desconoce o acuerda derechos no debatidos es incompatible con las garantías constitucionales, pues el juzgador no puede convertirse en la voluntad implícita de una de las partes."

Nota: Se trata de un dictamen de la Procuración General, no de una sentencia de la Corte; el sentido de la resolución final de la Corte no surge de este documento.