JurisprudenciaARG
CABEZALI ALVARO SANTIAGO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los actores, ahorristas con depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el decreto de pesificación, reclamaron contra el Estado Nacional y el Poder Ejecutivo el reintegro de sus depósitos. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con las exclusiones que señala.
¿Quién es el actor?
Álvaro Santiago Cabezali y otros (conjunto de actores agrupados en la causa "C. 2411. XLI. y otros").
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la normativa de emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas, con los límites y exclusiones indicados. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de las causas "Massa" (Fallos:329:5913, 27/12/2006), sobre cuestiones sustancialmente análogas, y al voto del juez Fayt en "Piriz" (Fallos:330:331, 06/03/2007). Remite también a "Kujarchuk" (Fallos:330:3680) para el modo de imputar pagos a cuenta. Señala que el reconocimiento del derecho opera "con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.