JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ ACUÑA CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilados promovieron reclamos contra la ANSeS por el reajuste de sus haberes previsionales, cuestionando la tasa de intereses aplicada y otros aspectos del cálculo. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 605. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Tasa de intereses Seguridad social Jubilacion Recurso ordinario Remision jurisprudencial Fallos 325:1185 (aguilar) Fallos 323:3135 (torres brizuela) Actualizacion monetaria

¿Quién es el actor?

Cayetano González Acuña y otros actores (Julio Canto, Angela Alcira De Luca, Laura Prijon, Hugo Werten, Roberto Oscar Zenobio).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reclamos de reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, sin modificar lo decidido por las instancias inferiores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La sentencia no desarrolla argumentos propios: resuelve por remisión a precedentes.

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.