BENITEZ ANA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió reajuste de su haber previsional y la ANSeS cuestionó la tasa de intereses fijada en la sentencia. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la actora por falta de memorial, admitió el recurso del organismo previsional y confirmó la sentencia remitiendo a los fundamentos de Fallos 325:1185 (Aguilar).
¿Quién es el actor?
Ana Dora Benítez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró desierto el recurso ordinario de apelación de la actora, se hizo lugar al recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en razón de haberse notificado a la actora de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- AguilarCSJN · 17/11/2003 · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.