PASCUAL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en forma conjunta varios reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS, vinculados a la tasa de interés, el plazo y modalidades de cumplimiento de las sentencias y el haber inicial, movilidad y confiscatoriedad. El Tribunal confirmó las sentencias apeladas remitiendo a los precedentes Aguilar, Perletto y Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Antonio Pascual y otros (causas acumuladas: Pascual, Fonzi de Huertas, Mira, Sorani, Schefer y Zuchini).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales; tasa de interés, plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste (arts. 22 y 23 de la ley 24.463), haber inicial, movilidad y planteos de confiscatoriedad.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"2°) Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23 de la ley 24.463), resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."
"3°) Que las impugnaciones referentes al haber inicial, movilidad y confiscatoriedad, guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.