JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BETTIN SILVANA EVA c/ PEN Y NACION SEGUROS DE RETIRO S.A. s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo de una beneficiaria de un seguro de retiro contra Nación Seguros de Retiro S.A. y el Estado Nacional. El Tribunal resolvió remitir, por análogas razones, a la doctrina fijada en los precedentes Álvarez y Benedetti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 293. XLV. REX
Seguro de retiro Amparo Recurso extraordinario Remision a precedentes Nacion seguros de retiro s.a. Estado nacional Costas por su orden Complejidad de la cuestion Doctrina benedetti Doctrina alvarez

¿Quién es el actor?

Silvana Eva Bettin.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y Nación Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo vinculado a un seguro de retiro (el texto de la sentencia no detalla el reclamo concreto).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad." Y: "Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti' (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay; Fallos: 331:2006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

No hay votos en disidencia: la decisión es unánime.

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A.CSJN · 03/03/2009
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.