JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALMOIRAGHI ALEJANDRO HECTOR c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. s/ORDINARIO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por recurso extraordinario deducido por Metropolitan Life Seguros de Vida S.A. en la causa Salmoiraghi c/ Metropolitan Life, por remisión a la doctrina de Longobardi fijada en la causa Vaisman. Revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a dicho precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 612. XLIV. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Doctrina longobardi Precedente vaisman Sentencia revocada Remision a precedentes Costas por su orden Camara nacional de apelaciones en lo comercial Metropolitan life seguros de vida

¿Quién es el actor?

Alejandro Héctor Salmoiraghi.

¿A quién se demanda?

Metropolitan Life Seguros de Vida S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por la demandada contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, en el marco de la causa principal (la pretensión concreta no surge del texto transcripto).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, ordenando dictar nuevo pronunciamiento según "Longobardi". Las costas de esta instancia se distribuyeron por su orden, atendiendo a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal señala que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en la causa V.485.XLIII "Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional - Minist. de Economía y otro s/ amparo", sentencia del 12 de mayo de 2009. Expresa: "resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina de la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345) votos concurrentes, cuyos fundamentos y conclusiones corresponde dar por reproducidos en razón de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus disidencias en "Longobardi", y la jueza Argibay a los fundamentos de "Longobardi" y "Benedetti" (Fallos: 331:2006). Dado que la sentencia remite a precedentes, no se transcriben fundamentos propios.

Fallos que cita

  • LongobardiCSJN · Fallos 330:5345
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006
  • Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional - Minist. de Economía y otro s/ amparoCSJN · 12/05/2009

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.