JurisprudenciaARG
HEISINGER LYDIA SUSANA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561
La señora Lydia Susana Heisinger promovió amparo contra el Estado Nacional por el régimen de pesificación y actualización de créditos dispuesto por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó la sentencia apelada, aplicando la doctrina sentada en los precedentes Álvarez y Benedetti.
¿Quién es el actor?
Lydia Susana Heisinger, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (P.E.N.), con intervención de Nación Seguros de Retiro S.A. como recurrente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra los efectos de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y actualización de obligaciones en dólares).
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."
"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."
La decisión se apoya en remisión a los precedentes citados, sin desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
- Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009
- BenedettiCSJN · Fallos 331:2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.