MALERBA GABRIEL c/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561

¿Quién es el actor?

Gabriel Malerba y otros (conjunto de amparistas en las causas acumuladas, entre ellos Idelisa Álvarez de Negreira, Isabel María Baranowski y Ángeles Zamora).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios inmovilizados en virtud de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se modifican las sentencias apeladas con los alcances de los precedentes "Massa" y "Rodríguez"; los depósitos no desafectados se rigen por "Massa" y los desafectados con anterioridad a las acciones de amparo, por "Rodríguez"; las costas se imponen por su orden; la causa vuelve al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con relación a los depósitos bancarios que no han sido desafectados por los actores, [...] resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que se remiten por razones de brevedad."

"En lo referente a los depósitos bancarios que han sido desafectados con anterioridad a que se promovieran las presentes acciones de amparo, [...] resulta aplicable la doctrina establecida en la causa 'Rodríguez Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos se remiten."

Costas: "con costas por su orden en atención a lo novedoso y complejo de las cuestiones planteadas (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Los votos de los jueces remiten a sus propios fundamentos en "Piriz" (Fallos: 330:331) y "Cabrera" (Fallos: 327:2905), sin exposición argumental autónoma en este pronunciamiento.