JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVAREZ ISABEL VILMA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y FORMACION RECURSOS HUMANOS Y OTROS Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores cuestionaron el régimen de movilidad de haberes de la seguridad social y el ajuste de sus prestaciones previsionales. La Corte Suprema admitió las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Gentini (Fallos 331:1815) y ordenando el dictado de nuevos fallos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 583. XLIV. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Remision a precedente Gentini Seguridad social Movilidad de haberes Redeterminacion de haberes Costas Estado nacional Revocacion de sentencias

¿Quién es el actor?

Isabel Vilma Alvarez y otros (grupo de actores en múltiples causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos, y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de movilidad de haberes previsionales y a la actualización de prestaciones de la seguridad social.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y, por mayoría, se revocan las sentencias apeladas, con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Se devuelven los autos al tribunal anterior para que, por quien corresponda, dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto. Se agregan las quejas a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte en los recursos extraordinarios, cuya denegación dio origen a las presentes quejas, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Gentini, Jorge Mario y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo y Seguridad' (Fallos 331:1815), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Que los jueces Petracchi y Argibay se remiten a su disidencia en la mencionada causa."

Nota: los jueces Petracchi y Argibay se remitieron a su disidencia en "Gentini", por lo que su posición no integra la mayoría que revocó las sentencias.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.