BELLO ERNESTO MARIANO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL M° DE TRABAJO EMPLEO Y FORM. REC. HUM. Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Ernesto Mariano Bello y otros (y demás actores acumulados en las causas Bordón, Bosque, Bricio, Carrizo Hernández, Colodro, Chas, Damianoviche, Govoni y Sferrayo).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos; Ministerio de Economía, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento vinculado a reclamos previsionales, cuyo contenido específico no surge del texto transcripto.

¿Qué se resolvió?

Se declaran admisibles los recursos extraordinarios y, por mayoría, se revocan las sentencias apeladas, con costas. Se ordena volver los autos al tribunal anterior para que dicte nuevos fallos conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Gentini, Jorge Mario y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo y Seguridad' (Fallos: 331:1815), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Que los jueces Petracchi y Argibay se remiten a su disidencia en la mencionada causa."

Nota: los jueces Petracchi y Argibay votaron en disidencia en "Gentini", por lo que su remisión a esa disidencia indica que, en estas causas, su postura fue contraria a la mayoría.