DORADO JOSE FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se trata de recursos ordinarios interpuestos en reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS, en los que se discute el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, aplicando el criterio fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
José Félix Dorado (en la causa D.501.XXXIX) y Plácido Angel Secchiari (en la causa S.2544.XXXVIII), acumuladas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios y confirmar las sentencias apeladas, con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo sostiene textualmente: "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se transcriben fundamentos propios: la decisión se remite íntegramente al precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.