JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HASDEU PEDRO TOMAS - INC. DE AMPARO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos bancarios convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, con deducción de los pagos ya efectuados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 288. XLII. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Amparo Reintegro de depositos Intereses 4% anual Imputacion de pagos Precedente massa.

¿Quién es el actor?

Pedro Tomás Hasdeu.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02; las entidades bancarias (BankBoston National Association, Citibank N.A. Sucursal Buenos Aires, Banco de la Ciudad de Buenos Aires) y el Banco Central de la República Argentina intervinieron como recurrentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para obtener el reintegro de depósitos bancarios reconvertidos a pesos tras la pesificación.

¿Qué se resolvió?

se remitió al precedente "Massa" (Fallos: 329:5913) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas; se declaró el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses al 4% anual no capitalizable, descontando pagos previos y cautelares; se excluyeron los supuestos de canje por bonos o aplicación de fondos a fines específicos; costas de esta instancia en el orden causado y devolución de la causa al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia no desarrolla fundamentos propios sino que remite a "Massa" (Fallos: 329:5913) "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad", y cita "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el modo de imputación de pagos a cuenta. La parte resolutiva transcripta es el núcleo decisorio del fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.