JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANDA GUIDO JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajuste previsional y confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicada según el precedente Aguilar, aunque la revocó en los puntos vinculados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 según Schiariti e Iglesias. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 4113. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Tasa de interes Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Movilidad jubilatoria Anses Recurso ordinario Precedente aguilar Precedente schiariti Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Guido José Antonio Canda y otros (C.4113.XXXVIII y acumulados: Capón, Dalgut, Pawlowski, Rodríguez, Ramírez y Robles).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con especial referencia a la tasa de interés aplicable y a la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS; confirmó las sentencias apeladas sólo en cuanto a la tasa de interés, con el alcance fijado en "Aguilar"; y las revocó en lo referido a los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.- XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.