MASO BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio y la ANSeS cuestionó que la pretensión volviera sobre una cuestión ya decidida por sentencia firme. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, al considerar que el nuevo cálculo y la movilidad ordenados desconocían los efectos de la cosa juzgada de la sentencia anterior.
¿Quién es el actor?
Beatriz Maso.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación jubilatoria, con nuevo cálculo del haber inicial, movilidad posterior y pago de diferencias devengadas.
¿Qué se resolvió?
se declara admisible el recurso ordinario, se revoca la sentencia apelada y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al quedar esa sentencia firme y consentida, no resulta de aplicación al caso lo resuelto por el Tribunal en el precedente de Fallos: 319:3241 ('Chocobar') respecto de los efectos de la ley 23.928 sobre el art. 53 de la ley 18.037, por lo que debe interpretarse que los efectos del pronunciamiento se extienden hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, pues lo decidido por la Sala I del fuero de la seguridad social goza de los efectos de la cosa juzgada y configura un derecho adquirido para las partes."
"Lo resuelto por el a quo vulnera la cosa juzgada, ya que aun cuando declaró que la mencionada sentencia de la Sala I era oponible a la interesada por el lapso anterior a la liquidación practicada en sede administrativa, no se limitó a sustituir la fórmula de recomposición en cuanto tenía alcances de futuro sino que desatendió los resultados de su aplicación al ordenar otro cálculo del haber inicial sobre bases diferentes y reemplazar la movilidad para períodos anteriores a la vigencia de la ley 24.241."
"Que en tales condiciones, corresponde revocar la sentencia apelada de conformidad con la doctrina de Fallos: 311:495 ('Rocca'), lo cual torna inoficioso expedirse respecto de los restantes agravios de la demandada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037arts. 49, 53, 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.