SPATZ RODOLFO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Rodolfo Spatz y otro, y los restantes actores de las causas acumuladas (Bravo, Gómez Aguilar, Menéndez).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; en algunas causas, también la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el régimen de emergencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte remitió en brevedad a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos 329:5913), declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores al reintegro en los términos indicados en la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"...se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable..."

"...con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente..."

Costas: "Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."