JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LLAURADO JOSE RAUL c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/SUMARISIMO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por recurso extraordinario denegado interpuesto por Binaria Seguros de Retiro S.A. en el caso Llaurado c/ Estado Nacional, por tratarse de cuestiones análogas a las ya resueltas en Álvarez c/ Siembra Seguros de Retiro y Benedetti. Confirmó la sentencia apelada aplicando la doctrina de esos precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 115. XLIII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Seguros de retiro Remision a precedentes Doctrina benedetti Doctrina alvarez Costas por su orden Complejidad de la cuestion Queja Binaria seguros de retiro s.a.

¿Quién es el actor?

José Raúl Llaurado.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (Binaria Seguros de Retiro S.A. es la recurrente en queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO a partir del texto de la resolución (no se transcriben los reclamos originales).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII. 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

La resolución no desarrolla fundamentos propios: su solución descansa íntegramente en la remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.