JurisprudenciaARG
CASILLAS AMBROSIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recursos ordinarios contra sentencias que habían reajustado haberes previsionales de varios jubilados. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Torres Brizuela y Aguilar por analogía sustancial de los agravios.
¿Quién es el actor?
Ambrosio Casillas y otros nueve jubilados (Berruezo, González, Gómez Albecio, Gauna, Illescas, Listte, Moray, Martínez y Sacristán).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, que habían hecho lugar al reajuste reclamado por los jubilados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.