JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció el reajuste de la prestación previsional de Julio Rodríguez, remitiendo a los fundamentos del precedente Aguilar sobre la tasa de interés. Desestimó además los agravios de la ANSeS sobre el modo y los plazos de cumplimiento previstos en los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Julio Rodríguez, titular de un beneficio previsional.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, con cuestiones vinculadas a la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS respecto del modo y plazos de cumplimiento de la sentencia (arts. 22 y 23 de la ley 24.463), no se compadecen con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.