JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEZZUTTI MARTHA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional (ANSeS) interpuso recurso ordinario contra la sentencia que reajustó el haber de la actora en un juicio por reajustes varios. La Corte Suprema declaró procedente el recurso formalmente, pero confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Perletto, al considerar que los planteos sobre haber inicial, movilidad, confiscatoriedad, tasa de justicia y plazo de cumplimiento eran tardíos y que los agravios sobre los arts. 16 y 17 de la ley 24.463 ya tenían respuesta en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2043. XXXVIII. ROR
Reajustes previsionales Recurso ordinario Ley 24.463 Movilidad jubilatoria Haber inicial Confiscatoriedad Tasa de justicia Cosa juzgada Precedente perletto Anses

¿Quién es el actor?

Martha Gladys Pezzutti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el fallo "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del organismo previsional relacionados con la determinación del haber inicial, la pauta de movilidad y de confiscatoriedad, la tasa de justicia aplicable y el plazo de cumplimiento del fallo, resultan el fruto de una reflexión tardía, ya que no fueron formulados ante la alzada y tales aspectos no integraron la decisión apelada."

"Que los agravios vinculados con los artículos 16 y 17 de la ley 24.463, hallan adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Dispositivo: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos del fallo 'Perletto' citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

No hubo votos en disidencia: la decisión es unánime de los siete ministros firmantes.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 19, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.