JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA OLIVER PEDRO HERNAN c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y revocó las sentencias apeladas en el juicio de Pedro Hernán García Oliver contra Metropolitan Life Seguros de Vida S.A. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Longobardi, por remisión a la causa Vaisman.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1736. XLII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de queja Doctrina longobardi Remision a precedente Vaisman Seguro de vida Ajuste de deudas Costas por su orden Revocacion de sentencia Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Pedro Hernán García Oliver (con la causa conexa "Chiaravalotti, Diego Gabriel c/ Metropolitan Life" y "Zulli, Noelia Lidia c/ Poder Ejecutivo Nacional").

¿A quién se demanda?

Metropolitan Life Seguros de Vida S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de queja por denegación de recurso extraordinario contra sentencias que no aplicaron la doctrina de "Longobardi".

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se admiten formalmente los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas y se devuelve a los tribunales de origen para dictar nuevo pronunciamiento según "Longobardi". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa V.485.XLIII 'Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional - Minist. De Economía y otro s/ amparo', sentencia del 12 de mayo de 2009."

"En consecuencia, tal como allí se decidió resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina de la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345) votos concurrentes, cuyos fundamentos y conclusiones corresponde dar por reproducidos en razón de brevedad."

"La jueza Argibay se remite -en lo pertinente- a los fundamentos desarrollados en los autos 'Longobardi' y 'Benedetti' (Fallos:331:2006). Por su parte, los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa 'Longobardi'."

Fallos que cita

  • LongobardiCSJN · Fallos 330:5345
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006
  • Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 12/05/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.