JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PIZZO OLGA DINA c/ TRANSPORTE COLEGIALES SACI Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, y admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado. Con ello, la condena no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino dentro de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 834. XLIV. RHE
Franquicia Seguro obligatorio Oponibilidad al tercero damnificado Citacion en garantia Limites de la contratacion Art. 16 ley 17.418 Recurso extraordinario Queja Accidente de transito Responsabilidad civil.

¿Quién es el actor?

Olga Dina Pizzo.

¿A quién se demanda?

Transporte Colegiales SACI.

Citada en garantía: Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, recurrente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, con cobertura de seguro.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja, se revocó la decisión apelada y se admitió que la franquicia contractual es oponible al tercero damnificado, de modo que la ejecución contra la aseguradora queda limitada a los términos de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 17.418).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en lo sustancial, a sus precedentes Fallos 329:3054 y 3488; 330:3483; 331:379, y a las causas "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" y "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. La jueza Argibay se remite a su disidencia en "Villarreal" (Fallos: 331:379), por lo que su postura no integra los fundamentos de la mayoría. La Corte consideró inoficioso el dictamen del Procurador General, con el alcance indicado.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.