JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARDISSONE ALICIA BLANCA c/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Los actores promovieron amparos contra el Estado Nacional por la aplicación de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que afectaron sus depósitos bancarios en dólares y su conversión a pesos. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas y remitió al precedente Rodríguez, ordenando determinar el crédito de los actores conforme sus pautas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 302. XLV. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos bancarios en dolares Amparo Conversion a pesos Corralito Estado nacional Ahorro bancario

¿Quién es el actor?

Alicia Blanca Ardissone y otros actores acumulados en las causas conexas (Carvajal Quispe, Gervasio, Kuper, Mujica, Siles, Torres, Thaler y Wlasiczuk).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), en el marco de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares estadounidenses y la pesificación de las obligaciones, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez", y se devuelven los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora según las pautas de ese fallo. Costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos de "Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ PEN - ley 25.561 - dtos 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561", sentencia del 13 de julio de 2004 (Fallos: 327:2905). El juez Fayt se remite a su voto en "Rodríguez". Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente publicado en la página web de la Corte, se dispone devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PENCSJN · 29/04/2008
  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ PENCSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.