JurisprudenciaARG
GONZALEZ VELIZ JOSE FABIO s/CAUSA N° 2815
El Defensor Oficial ante la Corte Suprema promovió recurso de reposición contra la intimación al depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, dispuesta al tener por desistido un recurso de queja. La Corte hizo lugar a la reposición y dejó sin efecto la intimación, remitiendo a los fundamentos de Fallos: 328:4596.
Actor/Recurrente: José Fabio González Veliz, asistido por el Defensor Oficial ante la Corte Suprema de Justicia, Dr. Julián Langevín.
Demandado/Parte contraria: No surge del texto (el procedimiento es el recurso de queja contra la resolución de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de reposición contra el pronunciamiento de fs. 11 que, tras tener por desistido el recurso de queja, exigió el cumplimiento del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la reposición de fs. 14/14 vta. y se dejó sin efecto la intimación a efectuar el depósito de fs. 11.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en Fallos: 328:4596, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 328:4596CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.