BAYA CASAL DE ALBA POSSE MARIA EUGENIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

María Eugenia Bayá Casal de Alba Posse (con el patrocinio de la Dra. María Clara Lagache).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de amparo ley 16.986 contra las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios establecidas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (corralito).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la actora, el Banco de Galicia S.A. y el BBVA Banco Francés S.A., dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió la causa al tribunal a quo para que dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina establecida en "Massa" (Fallos: 329:5913). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado. El juez Fayt se remitió asimismo a las consideraciones expuestas en "Piriz" (Fallos: 330:331).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir 'en lo pertinente' en razón de brevedad.

El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331).

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se deja sin efecto la sentencia apelada, debiendo el tribunal a quo, por quien corresponda, dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina establecida en el mencionado precedente 'Massa'."