ROSSELOT AMANDA ESTER c/ PEN s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Amanda Ester Rosselot.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN). Parte recurrente en el recurso extraordinario: Siembra Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (el sentido de la pretensión no surge completo de la sentencia transcripta, que es una resolución breve de remisión).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

No se transcriben fundamentos propios: la decisión se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.