OLIVERA LAURA YOLANDA c/ ANSES s/OTROS
La actora reclamó la aplicación de la Ley 22.955 a su beneficio previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada y resolvió la cuestión remitiendo a los fundamentos del precedente Durante de Mondot (Fallos: 329:3207).
¿Quién es el actor?
Laura Yolanda Olivera.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
aplicación de la Ley 22.955 (régimen de reajuste previsional).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la actora son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Durante de Mondot' (Fallos: 329:3207), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No se consignan votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- Durante de MondotCSJN · Fallos 329:3207
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.