VAZQUEZ RAUL ENRIQUE Y OTRO c/ SANCHEZ CARLOS DANTE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE

¿Quién es el actor?

Raúl Enrique Vázquez y otro.

¿A quién se demanda?

Carlos Dante Sánchez y otros (incluida la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado. En consecuencia, la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió a las consideraciones de los precedentes Fallos: 329:3054 y 3488; 330:3483; 331:379, y a las causas "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" y "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro" (sentencias del 4 de marzo de 2008), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se señaló que "resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, con el alcance indicado", se declaró formalmente admisible el recurso. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Villarreal" (Fallos: 331:379), por lo que su postura no conforma en este punto una decisión individual autónoma.