JurisprudenciaARG
REYNOT BLANCO FRANCISCO LUIS c/ E.N.A. Y OTRO s/AMPARO LEY 16986
Francisco Luis Reynot Blanco promovió amparo contra el Estado Nacional y otro por el régimen jurídico previsional aplicable a su haber. La Corte Suprema, por mayoría, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Agüero y Coronel del 12 de mayo de 2009.
¿Quién es el actor?
Francisco Luis Reynot Blanco, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Alejandro Cocilovo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.A.) y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo previsto en la ley 16.986 (el fallo no detalla el reclamo de fondo).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas A.1518.XXXIX 'Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidad' y C.2682.XXXIX 'Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad', ambas falladas el 12 de mayo de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni se remitieron a sus disidencias en las causas mencionadas. Se trata, por tanto, de una decisión por remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en este fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 12/05/2009
- Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidadCSJN · 12/05/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.