PUSSATTI RAMON RUBEN c/ MURCHISON SA ESTIBAJES Y CARGAS Y OTROS Y OTRO s/ACCIDENTE

¿Quién es el actor?

Ramón Rubén Pussatti (fallecido; continúan sus hijas Mercedes Amorina Paola Pussatti y Mariela Alicia Pussatti como recurrentes).

¿A quién se demanda?

Murchinson S.A. Estibajes y Cargas, Cadesa S.A., Lopina H.E. y CIA S.R.L. y el Ente de Contratación y Garantización (E.C.G.); interviniente el Fondo de Garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por enfermedades-accidentes sufridos como estibador portuario, fundada en la ley 9688.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con costas, devolviéndose los autos para que se dicte nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el a quo incurrió en un inequívoco caso de arbitrariedad puesto que, sin expresar razones que lo expliquen, omitió tratar una defensa de la actora que, prima facie considerada, resultaba conducente y decisiva para la suerte del litigio."

"...dicha parte, con cita de jurisprudencia de esta Corte estrictamente vinculada a la cuestión, reiteró ante la alzada el planteo de inconstitucionalidad de la mentada resolución 7/89..."

¿Cómo votaron los jueces?

"...la cámara omitió pronunciarse respecto de la constitucionalidad de la resolución 7/89 del Consejo Nacional del Salario Mínimo Vital y Móvil, vigente a la época de exigibilidad del crédito."

¿Cómo votaron los jueces?

"...los tribunales que han sido señalados por la ley para cumplir una función simétrica a la de los tribunales superiores de provincia, son las cámaras de apelaciones."