JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DAGA JUAN JOSE c/ PEN (MINIST. DE ECONOMIA) s/AMPARO

La parte actora desistió de la acción y del derecho en el amparo promovido contra el Estado Nacional por haberse acogido al régimen de regularización impositiva de la ley 26.476. La Corte dejó sin efecto el llamamiento de autos y devolvió el expediente al tribunal de origen para que resuelva lo pertinente sobre el desistimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1078. XLII. REX
Amparo Medida cautelar Desistimiento de la accion Desistimiento del derecho Regimen de regularizacion impositiva Ley 26.476 Ley 16.986 Poder ejecutivo nacional Llamamiento de autos Devolucion al tribunal de origen.

¿Quién es el actor?

Juan José Daga.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ministerio de Economía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido por el actor, con pedido de medida cautelar, en el marco de la ley 16.986.

¿Qué se resolvió?

la Corte tomó conocimiento de que el actor adhirió al régimen de regularización impositiva de la ley 26.476 y desistió de la acción y del derecho. En consecuencia, dejó sin efecto el llamamiento de autos y ordenó devolver el expediente al tribunal de origen (Cámara Federal de Apelaciones de Rosario) para que reasuma su jurisdicción y decida sobre esa presentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal no desarrolla fundamentos sustanciales; la decisión se basa en el escrito de desistimiento de fs. 211/212 y en los instrumentos acompañados que acreditan la adhesión al régimen de la ley 26.476. Textualmente: "Que la parte actora, mediante el escrito de fs. 211/212 y con los instrumentos con él acompañados, comunica a la Corte que se ha acogido al régimen de regularización impositiva establecido por la ley 26.476 y que, en consecuencia, desiste de la acción y del derecho." Y: "Por ello, se deja sin efecto el llamamiento de autos."

No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.