CHAUMEIL OSCAR ARTURO c/ P.E.N. Y OTROS s/AMPARO
El actor promovió amparo contra el Estado Nacional y otros por la desafectación de depósitos bancarios y de un contrato de seguro de retiro individual. La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Álvarez y Rodríguez y ordenando determinar el crédito del actor por su depósito bancario conforme a esa doctrina.
¿Quién es el actor?
Oscar Arturo Chaumeil.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros (entre ellos, el Banco de la Nación Argentina y Nación Seguros de Retiro S.A., recurrentes en el recurso extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo respecto de depósitos bancarios desafectados con anterioridad a la acción y de un contrato de seguro de retiro individual.
¿Qué se resolvió?
se confirma parcialmente la sentencia apelada, en los términos de los precedentes "Álvarez" y "Rodríguez, Ramona"; se devuelven los autos al tribunal de origen para determinar el crédito del actor por su depósito bancario; las costas de esta instancia se imponen por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Respecto del seguro de retiro individual: "los jueces Lorenzetti, Zaffaroni y Argibay estiman que resulta aplicable el criterio establecido en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad. El juez Fayt se remite a su voto emitido en el precedente señalado."
Respecto de los depósitos bancarios desafectados antes de la acción: "los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en la causa 'Rodríguez' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos se remiten. El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."
Costas: "Las costas de esta instancia se imponen por su orden en razón de la complejidad de las cuestiones debatidas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Nota: la sentencia no desarrolla fundamentos propios; remite a los precedentes citados, por lo que el criterio sustantivo debe buscarse en "Álvarez" y "Rodríguez" (Fallos: 331:901).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.