ALVAREZ HERNAN ROBERTO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/AMPARO - MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Hernán Roberto Álvarez, y otros actores en las causas acumuladas (Brando S.A., Frigorífico del Sudeste S.A., Jotabe S.A., Abete y Compañía S.A., Rossi, Tomás A.).

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina, HSBC Banco Roberts S.A., Banco de Galicia y Buenos Aires S.A., Bankboston National Association, Banco de la Provincia de Buenos Aires, y en algunos casos el Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados a depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en el marco del régimen de pesificación dispuesto por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió formalmente los recursos extraordinarios, hizo lugar a las quejas, revocó las sentencias apeladas y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a la doctrina de los precedentes "Agüero" y "Coronel" (ambos del 12 de mayo de 2009). Las costas se impusieron por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas A.1518.XXXIX 'Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidad' y C.2682.XXXIX 'Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad', ambas falladas el 12 de mayo de 2009, mediante sentencias a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni se remitieron a sus disidencias en las referidas causas, por lo que el criterio de la mayoría del tribunal se expresa en la remisión a los precedentes citados.