JurisprudenciaARG
VERON FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Felipe Verón promovió un reclamo de reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS, y recurrió por vía extraordinaria cuestionando la ley 26.417. La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario por inadmisible y confirmó la sentencia apelada, al considerar que la norma impugnada no fue aplicada en la causa y que no se demostró perjuicio.
¿Quién es el actor?
Felipe Verón.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se desestimó el recurso extraordinario interpuesto por el actor y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"Que tampoco pueden atenderse las objeciones formuladas por el actor a fs. 120/125 respecto de la ley 26.417, ya que al no haberse aplicado en la causa la norma cuestionada, no se ha podido demostrar el perjuicio que se le imputa, ello sin afectar el derecho que le asiste al titular de efectuar, en la vía y forma que corresponda, los reclamos que estime pertinentes."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.