VARELA MARIA LASTENIA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Un particular demandó al Poder Ejecutivo Nacional por la pérdida de valor de depósitos bancarios y de cuotas de fondos comunes de inversión tras las medidas de la pesificación. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada, rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció el derecho del actor al reintegro de sus depósitos bancarios a $ 1,40 por dólar ajustado por CER, con intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
María Lastenia Varela.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional; el Banco Central de la República Argentina interpuso el recurso de hecho.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios y de cuotas de fondos comunes de inversión convertidos a pesos por el régimen de emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. En cuanto a los fondos comunes de inversión se rechazó la demanda, conforme a "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro a $ 1,40 por dólar ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas entregadas por medidas cautelares, con exclusión de los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos o aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913), en materia de depósitos bancarios, y "Mata Peña" (Fallos: 330:5111), en materia de fondos comunes de inversión. Expresa: "Que en lo relativo al depósito bancario las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Y agrega: "Que en lo que respecta al fondo común de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' ... a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.