JurisprudenciaARG
CAVAGNARO JULIA MARGARITA c/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema revocó las sentencias que habían rechazado el amparo de ahorristas contra el corralito y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Massa y Cabrera. La decisión se adoptó por mayoría, con remisión de algunos jueces a sus votos en otras causas.
¿Quién es el actor?
Julia Margarita Cavagnaro y otros ahorristas (causas acumuladas: Sabini, Cirulli y Calafell).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios impuestas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (corralito).
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se revocan las sentencias apeladas. Se devuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de "Massa" y "Cabrera". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Para los depósitos no desafectados por los actores: "resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913)" (votos de Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay; Fayt comparte ese criterio).
Para los depósitos desafectados antes de la promoción de las demandas: "resulta aplicable a la cuestión debatida en los presentes autos la doctrina establecida por el Tribunal, en la causa 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)" (votos de Highton de Nolasco, Maqueda, Petracchi y Argibay; Fayt se remite a su voto en "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901)).
Los fundamentos de los votos individuales se remiten a precedentes; no hay en la sentencia un desarrollo argumental propio extenso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986
Fallos que cita
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
- PirizCSJN · Fallos 330:331
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.