JurisprudenciaARG
POLIMENI VICENTE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente las sentencias apeladas en reclamos previsionales por movilidad de haberes, extendiendo a períodos posteriores el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. La decisión remite, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Cirillo resuelto el 27 de mayo de 2009.
¿Quién es el actor?
Vicente Polimeni y otros reclamantes (Josefa Caridi, Manuel Cores, Olga Julia Fedyk, Marcelo Adolfo Marghetich, Ines Rodriguez, Castulo Manuel Rodriguez, Pedro Luis Romano), en los autos acumulados en esta resolución.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad, con base en la extensión del criterio de movilidad del precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Rafael c/ ANSeS s/ reajustes varios, votos concurrentes, fallado el 27 de mayo de 2009). Se ordenó notificar, agregar las quejas a los autos principales y devolver las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente C.1074.XLIV 'Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallado el 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Dado que el fallo remite a "Cirillo", la solución concreta depende de los fundamentos de ese precedente, que no se transcriben en este documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.