JurisprudenciaARG
Corte Suprema

WOLF LILIANA SUSANA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

La actora Liliana Susana Wolf reclamó contra el Estado Nacional y el Banco Central por la desafectación de depósitos en dólares en el marco de la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando la doctrina de la causa Massa por lo exiguo del monto (U$S 5.000) y las circunstancias de la operatoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
W. 121. XLI. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 214/02 Depositos en dolares Amparo Desafectacion Doctrina massa Recurso extraordinario Monto exiguo Banco central

¿Quién es el actor?

Liliana Susana Wolf, por propio derecho.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN, Ministerio de Economía) y Banco Central de la República Argentina; asimismo intervino Bank Boston N.A. como parte en el traslado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la aplicación de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 sobre la desafectación de depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y ordenó al tribunal a quo dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Las costas de la instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a la desafectación de U$S 5.000, aunque éste haya tenido lugar con anterioridad a la demanda, la doctrina de este Tribunal que surge de la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), en razón a lo exiguo del monto y las circunstancias en que tal operatoria se produjo."

"Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a la complejidad del régimen jurídico examinado."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.