SCARCELLA MARIA CONCEPCION Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el marco de un amparo promovido contra el Estado Nacional y otros, remitiéndose al criterio fijado en el precedente Rodríguez, Ramona. La decisión se adoptó por mayoría, con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
María Concepción Scarcella y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (el fallo no detalla la pretensión concreta, que surge del expediente y del precedente al que se remite).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se confirma la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
Nota: el fallo no contiene votos en disidencia expresos; la remisión a precedentes es la base de la decisión mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · 29/04/2008 · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.