JurisprudenciaARG
DONNARI LILIANA ENRIQUETA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BBVA) s/AMPARO
Los actores promovieron acción de amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Banco BBVA por la conversión a pesos y la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema modificó las sentencias apeladas y ordenó determinar el crédito de los actores conforme a los precedentes Massa y Rodríguez, Ramona, distinguiendo entre los depósitos aún no desafectados y los ya desafectados.
¿Quién es el actor?
Liliana Enriqueta Donnari, junto con los actores de las causas acumuladas Padin Alegre y Kinsbrunner.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y, en el caso Donnari, el Banco BBVA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares y su pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, con criterios diferenciados según el tipo de depósito. Para los depósitos no desafectados, se aplica la doctrina de "Massa" (Fallos: 329:5913). Para los depósitos desafectados antes de la promoción de los amparos, se aplica la doctrina de "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). Se modifican las sentencias apeladas y se devuelven los autos para que se determine el crédito de la parte actora. Las costas se imponen por su orden por la complejidad de las cuestiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideran aplicable, respecto de los depósitos no desafectados, el criterio establecido en "Massa" (Fallos: 329:5913), al que se remiten "por razones de brevedad". El juez Fayt comparte ese criterio y se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331).
Respecto de los depósitos desafectados con anterioridad a la promoción de las acciones, los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay aplican la doctrina de "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). El juez Fayt se remite a su voto en esa causa, y la jueza Highton de Nolasco a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905).
Nota: la sentencia no desarrolla argumentos propios; su contenido remite íntegramente a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- CPCCNart. 68 (segunda parte) · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- PirizCSJN · Fallos 330:331
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.