DI NEGRO ELBA MARIA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Elba María Di Negro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), con intervención del Banco Comafi S.A. y del Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para obtener la restitución de depósitos en dólares afectados por la pesificación dispuesta por las normas cuestionadas.

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la sentencia apelada y se declaró el derecho de la actora a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Deben computarse como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación de los fondos a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a los fundamentos del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y a la causa "Ricci" (R.1673.XLI, sentencia del 11 de septiembre de 2007) respecto de la limitación de responsabilidad alegada por el Banco Comafi S.A. respecto de los depósitos originariamente constituidos en el Scotiabank Quilmes, por lo que esos agravios resultan inatendibles. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, se cita la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de los pagos a cuenta.