JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE CANDIA ANA MARIA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

La Corte Suprema hizo lugar al recurso de revocatoria y aclaratoria interpuesto por la actora y aclaró su sentencia de 2008, excluyendo de la causa la referencia a los fondos comunes de inversión y la cita del precedente Mata Peña. El tribunal explicó que se trató de un error material, ya que en esta causa sólo correspondía decidir sobre los depósitos bancarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1240. XLII. REX
Recurso de revocatoria Aclaratoria Error material Depositos bancarios Fondos comunes de inversion Amparo Decretos 1570/01 y 214/02 Corralito Mata pena Ley 16.986

¿Quién es el actor?

Ana María de Candia, con el patrocinio del Dr. Gustavo Darío Tcharikian.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, en el marco de los decretos 1570/01 y 214/02 (amparo, ley 16.986).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los decretos 1570/01 y 214/02 (restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios, "corralito").

¿Qué se resolvió?

Se aclaró la sentencia del 10 de julio de 2008 (fs. 318/319) en lo relativo a esta causa, dejando establecido que no debía incluirse la referencia a los fondos comunes de inversión ni la cita de "Mata Peña".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que del examen de las presentes actuaciones surge que se incurrió en un error material al incluir en la sentencia del 10 de julio de 2008 cuya copia obra a fs. 318/319 la mención de la presente causa, pues a su respecto sólo correspondía decidir lo atinente a los depósitos bancarios y no sobre las cuotapartes de fondos comunes de inversión, debido a los alcances con los que el a quo concedió los recursos extraordinarios (confr. fs. 310 vta., punto 3°)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Mata PeñaCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.