DIAZ CELIA FLORENTINA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, Ramona, en un amparo promovido por una jubilada contra el Poder Ejecutivo Nacional. El tribunal aplicó por remisión el criterio de ese caso, sin desarrollar fundamentos propios.
¿Quién es el actor?
Celia Florentina Díaz.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (el Estado Nacional, Ministerio de Economía, intervino como parte en el recurso).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo; el fallo no detalla en el texto la pretensión concreta, que se remite al precedente "Rodríguez, Ramona".
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte revocó la sentencia apelada y dispuso que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo con arreglo a "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). Costas a la demandada. Se devuelve la causa para notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo."
No hay disidencias expresas en el texto; Petracchi, Zaffaroni y Argibay firman el acuerdo sin fundamentos separados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.