JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONTEMURRO MARIA EUGENIA - INC AMP c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561

La actora promovió amparo contra el PEN y el BCRA por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, en el marco de sus depósitos en dólares. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes Álvarez y Benedetti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1395. XLIII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos en dolares Amparo Recurso extraordinario Remision a precedentes Doctrina benedetti Doctrina alvarez.

Actor (demandante): María Eugenia Montemurro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y Banco Central de la República Argentina (con intervención de Nación Seguros de Retiro S.A. en el traslado del recurso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación de depósitos y créditos en dólares).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó dictar un nuevo pronunciamiento ajustado a la doctrina de los precedentes citados. Las costas de la instancia se distribuyeron por su orden por la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad." "Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A.CSJN · 03/03/2009
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.