JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TUDELA DIEGO EMMANUEL Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios del Estado Nacional y del Banco Central y dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios. Reconoció al actor el derecho al reintegro de su depósito en dólares convertido a pesos a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual, siguiendo los fundamentos del precedente Massa, y rechazó la queja del Banco Columbia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 3. XLII. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Corralon financiero Reintegro de depositos Cer Intereses Precedente massa Fundamentacion autonoma Recurso extraordinario Banco columbia.

¿Quién es el actor?

Diego Emmanuel Tudela y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; intervinientes recurrentes el Estado Nacional (Ministerio de Economía), el Banco Central de la República Argentina y el Banco Columbia S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a las quejas del Estado Nacional y del BCRA, se declararon procedentes sus recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios. Sin perjuicio de ello, con base en "Massa", se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, deduciendo los pagos a cuenta y excluyendo los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Se desestimó la queja del Banco Columbia S.A. por falta de fundamentación autónoma (art. 15, ley 48) y se declaró perdido el depósito de esa parte. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado, manteniéndose las de las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los recursos de hecho deducidos por el Estado Nacional - Ministerio de Economía y por el Banco Central de la República Argentina resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

"Que la queja deducida por el Banco Columbia S.A. no cumple con el requisito de fundamentación autónoma, exigible según el art. 15 de la ley 48."

"Sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos del precedente 'Massa', se declara el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable."

Normas que cita

  • Ley 48art. 15 · Justicia nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.