JurisprudenciaARG
DïAMBRA MARCELO CLAUDIO Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por un particular contra el Estado Nacional (P.E.N.) en un amparo por decretos de emergencia económica, y confirmó la sentencia remitiéndose al precedente Mata Peña por razones de brevedad, distribuyendo las costas por su orden por la complejidad de la materia.
¿Quién es el actor?
Marcelo Claudio D'Ambra y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo promovido contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (normas de emergencia económica y pesificación).
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia apelada en los términos del precedente "Mata Peña" (Fallos: 330:5111), al que se remite por razones de brevedad. Costas de esta instancia por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111) a la que corresponde remitirse por razones de brevedad."
El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar). No existen votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.